Les États-Unis exigent un "Fonds d'alliance pour la fabrication" de 380 milliards de dollars de la Corée du Sud, perturbant les marchés

Par
Minhyong
6 min de lecture

Les États-Unis exigent un « fonds d'alliance manufacturière » de 380 milliards de dollars à la Corée du Sud, secouant les marchés

Séoul face à une échéance en août alors que la Maison Blanche passe des barrières commerciales à l'injection de capitaux

Les États-Unis ont officiellement demandé à la Corée du Sud d'établir un fonds d'investissement massif, pouvant potentiellement dépasser 380 milliards de dollars – soit environ 80 % de l'ensemble du budget annuel de Séoul – afin de renforcer l'industrie manufacturière américaine dans des secteurs stratégiques, ont confirmé des responsables sud-coréens le 15 juillet.

Cette exigence sans précédent, formulée lors de réunions de haut niveau à Washington les 7 et 10 juillet, marque un changement significatif dans la stratégie commerciale américaine, passant des demandes traditionnelles d'accès au marché à des engagements financiers directs de la part des alliés. Des responsables proches des négociations ont décrit une atmosphère tendue, les représentants sud-coréens ayant eu du mal à réagir à ce qu'un d'entre eux a qualifié de « diplomatie financière d'une ampleur inédite ».

Le « Précédent Japonais » – Une Ombre de 400 Milliards de Dollars Plane sur Séoul

La proposition américaine reflète explicitement un fonds souverain, encore théorique, de 400 milliards de dollars, évoqué lors des pourparlers entre les États-Unis et le Japon en mai. Les négociateurs américains ont mis en avant l'excédent commercial comparable de la Corée du Sud avec les États-Unis – environ 56 milliards de dollars en 2024 – pour justifier des attentes financières similaires, malgré une économie sud-coréenne nettement plus petite.

« Ce à quoi nous assistons est une politique de parité, pas d'économie », a noté un analyste commercial chevronné qui a requis l'anonymat. « Washington applique un calcul simple : excédent commercial similaire, engagement financier similaire – quelle que soit la capacité budgétaire. »

Pour Séoul, les implications sont stupéfiantes. Même une version réduite représenterait le plus grand engagement d'investissement étranger de l'histoire coréenne, réorientant potentiellement des capitaux dont beaucoup affirment qu'ils sont désespérément nécessaires au niveau national.

La Guillotine Tarifaire du 1er Août

Ajoutant de l'urgence à une négociation déjà tendue, l'administration Trump a fixé une date limite au 1er août, après laquelle elle menace d'imposer des « tarifs réciproques » de 25 % sur les importations sud-coréennes si des progrès substantiels ne sont pas réalisés.

Les négociateurs coréens sont arrivés à Washington préparés avec des concessions commerciales traditionnelles – y compris des ouvertures de marchés agricoles et des réformes des services numériques – pour découvrir que les responsables américains étaient obsédés par la proposition de fonds comme principal objectif à atteindre avant le cycle électoral américain.

« Les deux parties comprennent ce qui se passe ici », a expliqué un stratège financier ayant une connaissance directe des pourparlers. « La Maison Blanche veut un chiffre choc à brandir avant les élections, pas nécessairement un dispositif entièrement financé dès le premier jour. »

Le Calcul Impossible de Séoul : Trouver 380 Milliards de Dollars

La proposition a déclenché d'urgents débats internes au sein des cercles gouvernementaux sud-coréens concernant sa faisabilité budgétaire. Le budget de base de la Corée pour 2025 s'élève à environ 471 milliards de dollars, avec des ratios dette/PIB déjà prévus pour dépasser 58 % suite à deux paquets de dépenses supplémentaires approuvés en juin et juillet.

Même un fonds d'investissement considérablement réduit de 50 milliards de dollars ajouterait environ deux points de pourcentage au ratio dette/PIB de la Corée du Sud, à moins d'être structuré comme un financement hors bilan.

Les responsables coréens explorent plusieurs pistes de financement, notamment :

  • Puiser dans les 231 milliards de dollars du fonds souverain de la Korea Investment Corporation – une option politiquement sensible
  • Émettre des obligations souveraines libellées en dollars, bien que les écarts de crédit (spreads) des CDS aient déjà augmenté de 18 points de base depuis juin en raison des préoccupations liées aux tarifs douaniers
  • Utiliser les banques de développement publiques et comptabiliser les engagements comme des « passifs éventuels » – actuellement considérée comme l'approche la plus probable

Feu Croisé Politique : « Exporter des Emplois » vs. « Nécessité Stratégique »

La proposition de fonds intervient à un moment politiquement précaire pour le Président Lee Jae-myung, qui a été élu sur une plateforme anti-conglomérats et pro-sociale. Les partis d'opposition ont déjà commencé à présenter le fonds potentiel comme une « exportation d'emplois et de capitaux coréens » à un moment de défis économiques nationaux.

Les partisans rétorquent que le fonds pourrait en fait bénéficier aux entreprises coréennes en soutenant leur expansion sur le marché américain, dans un contexte de demande intérieure stagnante et de concurrence chinoise croissante sur les marchés mondiaux.

« Il s'agit de l'image de la relocalisation à l'approche des élections américaines », a expliqué un chercheur en politique économique d'un grand groupe de réflexion coréen. « Une usine de semi-conducteurs financée par la Corée en Ohio signifie des emplois américains sans l'argent des contribuables américains. Mais cela signifie également bloquer les capitaux coréens sur le sol américain, réduisant potentiellement les investissements exposés à la Chine sur le marché intérieur. »

Répercussions sur les Marchés : Le Pari du « Compromis Coréen »

Les marchés financiers ont déjà commencé à intégrer les résultats potentiels, avec un affaiblissement du won sud-coréen et une baisse des rendements des obligations d'État, les investisseurs évaluant divers scénarios.

Sur la base du consensus des analystes, trois scénarios potentiels ont émergé :

  1. Scénario de base (55 % de probabilité) : Un dispositif réduit et échelonné de 40 à 80 milliards de dollars, décaissé sur cinq ans, lié aux investissements directs étrangers coréens déjà prévus pour la fabrication américaine de batteries et de puces.
  2. Risque de queue : L'effondrement des négociations, déclenchant les tarifs du 1er août, avec le won sud-coréen potentiellement dépassant les 1 500 pour un dollar et les rendements des obligations d'État tombant en dessous de 3 %.
  3. Scénario optimiste : Un fonds symbolique de 20 milliards de dollars ou moins, associé à un statu quo tarifaire réciproque et à un langage commun sur le « friend-shoring » avant la réunion du G-7.

Perspectives d'Investissement : Positionnement Stratégique dans l'Incertitude

Pour les investisseurs naviguant dans ces courants géopolitiques croisés, les stratégistes de marché suggèrent plusieurs stratégies de positionnement :

Les constructeurs navals coréens semblent particulièrement bien positionnés dans la plupart des scénarios, les États-Unis ayant explicitement mentionné la construction navale comme un secteur prioritaire pour le fonds. Des entreprises comme HD Hyundai Heavy Industries et Samsung Heavy Industries pourraient bénéficier de dépenses d'investissement subventionnées pour les méthaniers et les porte-conteneurs battant pavillon américain.

Les marchés des devises suggèrent la prudence, le consensus étant plutôt baissier sur le won sud-coréen. « Même avec un accord de compromis, le fonds retirerait des liquidités du marché coréen », a noté un stratège des devises. « Combiné à un probable assouplissement de la Banque de Corée au quatrième trimestre, nous voyons l'USD/KRW se diriger vers 1 450. »

Les obligations d'État coréennes présentent une opportunité attrayante, les rendements étant susceptibles de baisser à mesure que les préoccupations budgétaires et les impacts potentiels sur la croissance des menaces tarifaires incitent à une fuite vers la sécurité.

Prochaines Étapes : Dates Clés à Surveiller

Les acteurs du marché surveillent attentivement plusieurs catalyseurs à venir :

  • 20 juillet : Appel informel du groupe de travail américano-coréen, avec de potentielles fuites concernant une structure de financement « échelonnée »
  • 25-26 juillet : Des questions parlementaires coréennes sur les pourparlers tarifaires pourraient révéler la taille maximale que Séoul peut accommoder
  • 31 juillet : Potentiel rassemblement de la Maison Blanche en Pennsylvanie où tout accord-cadre pourrait être mis en avant
  • 1er août : La date de déclenchement des tarifs – tout report améliorerait considérablement les chances d'un compromis

Pour l'instant, les observateurs expérimentés s'attendent à une version considérablement réduite de la demande initiale de Washington – probablement de l'ordre de 50 milliards de dollars, décaissés sur plusieurs années – mais même cela représente une réaffectation substantielle de capitaux publics coréens vers les industries stratégiques américaines.

Avertissement : Cette analyse est basée sur les conditions actuelles du marché et ne doit pas être considérée comme un conseil en investissement. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs. Les investisseurs devraient consulter des conseillers financiers pour des conseils personnalisés.

Vous aimerez peut-être aussi

Cet article est soumis par notre utilisateur en vertu des Règles et directives de soumission de nouvelles. La photo de couverture est une œuvre d'art générée par ordinateur à des fins illustratives uniquement; ne reflète pas le contenu factuel. Si vous pensez que cet article viole les droits d'auteur, n'hésitez pas à le signaler en nous envoyant un e-mail. Votre vigilance et votre coopération sont inestimables pour nous aider à maintenir une communauté respectueuse et juridiquement conforme.

Abonnez-vous à notre bulletin d'information

Obtenez les dernières nouvelles de l'entreprise et de la technologie avec des aperçus exclusifs de nos nouvelles offres

Nous utilisons des cookies sur notre site Web pour activer certaines fonctions, fournir des informations plus pertinentes et optimiser votre expérience sur notre site Web. Vous pouvez trouver plus d'informations dans notre Politique de confidentialité et dans nos Conditions d'utilisation . Les informations obligatoires se trouvent dans les mentions légales