
Trump ordonne à ses diplomates de combattre l'Acte européen sur les services numériques, les coûts de conformité atteignant 97 milliards de dollars
Le rideau de fer numérique de Trump : Comment la bataille de la Maison Blanche contre la réglementation technologique de l'UE redessine les marchés mondiaux
BRUXELLES — Les élégants couloirs de la capitale réglementaire de l'Europe se sont tus lundi alors que les diplomates étudiaient un document extraordinaire. Le câble, signé par le Secrétaire d'État américain Marco Rubio le 4 août, ne contenait ni amabilité ni courtoisie diplomatique — seulement des ordres de marche pour un assaut coordonné contre la Loi sur les services numériques (DSA), un texte emblématique de l'Union européenne.
« Chaque ambassade américaine à travers le bloc a été mobilisée », a confié un haut fonctionnaire de la Commission européenne qui a requis l'anonymat compte tenu de la nature délicate de l'impasse diplomatique. « Les diplomates américains ne se contentent pas d'exprimer des préoccupations ; ils mènent une offensive totale contre ce qu'ils appellent la "censure européenne" — transformant les missions diplomatiques en avant-postes de lobbying. »
Cette directive marque la phase la plus agressive à ce jour dans un fossé transatlantique grandissant sur la question de savoir qui écrira les règles de l'ère numérique. En jeu : potentiellement 97,6 milliards de dollars de coûts annuels de conformité pour les géants technologiques américains, et deux visions fondamentalement opposées de la gouvernance d'internet.
Les lignes de front de la souveraineté numérique
Dans les bureaux exécutifs du septième étage du Département d'État, les responsables ont présenté leur campagne comme une défense de la tradition américaine de la liberté d'expression. Le câble diplomatique envoyé la semaine dernière charge les ambassades de faire pression sur les gouvernements européens pour qu'ils restreignent la définition du contenu illégal de la DSA et s'opposent au système de « signaleurs de confiance » de l'UE désignés pour identifier les contenus préjudiciables.
« Quand Bruxelles parle de "contenu illégal", ce qu'elle veut dire en réalité, c'est un discours qu'elle n'aime pas », a observé un expert en politique technologique proche de l'administration. « Ils ont créé un cadre qui leur permet de réduire au silence les discussions politiques et religieuses sous couvert de lutte contre la désinformation. »
La Loi sur les services numériques, pleinement mise en œuvre depuis fin 2023, exige des grandes plateformes qu'elles traitent rapidement les contenus illégaux, mettent en œuvre des algorithmes transparents et maintiennent des systèmes de gestion des risques robustes. Le non-respect de la loi entraîne des amendes pouvant aller jusqu'à 6 % du chiffre d'affaires mondial et des frais de surveillance fixés à 0,05 % du revenu net mondial — des pénalités financières qui inquiètent de plus en plus les dirigeants et les actionnaires américains.
« Ce n'est pas de la réglementation ; c'est du racket », a déclaré un cadre supérieur de l'une des plus grandes entreprises américaines de médias sociaux. « Les Européens veulent les avantages de l'innovation américaine tout en dictant le fonctionnement de nos produits et en siphonant des milliards en frais et amendes. »
Les fronts financiers et les secousses du marché
L'impact financier est devenu impossible à ignorer pour les investisseurs. Une étude récente de la Computer & Communications Industry Association quantifie l'impact négatif de la DSA sur les entreprises technologiques américaines à 38,9 milliards de dollars en coûts directs de conformité, atteignant potentiellement 97,6 milliards de dollars si l'on inclut l'impact sur les revenus et les pénalités.
À Wall Street, les traders algorithmiques ont déjà programmé les annonces réglementaires européennes comme des déclencheurs de risque, et certains fonds spéculatifs développent des stratégies spécialisées d