Trump autorise TikTok à poursuivre ses opérations sous une nouvelle propriété majoritairement américaine, avec Oracle en charge de la supervision de la sécurité

TikTok survit alors que Trump redéfinit les rênes du pouvoir

Oracle dirige un nouveau consortium, la Maison Blanche revendique une victoire pour la sécurité nationale

TikTok a obtenu un sursis jeudi soir. Le président Donald Trump a signé un décret permettant à l'application de continuer à fonctionner aux États-Unis — mais uniquement sous une nouvelle structure de propriété. Cet accord réduit la participation de ByteDance, la société chinoise, à moins de 20 %, tout en accordant aux entreprises américaines la part du lion du contrôle.

Le décret, intitulé « Sauver TikTok tout en protégeant la sécurité nationale », met fin à des années de controverse concernant l'avenir de l'application. Le Congrès avait déjà adopté des lois ciblant les applications liées à des adversaires étrangers en 2024, et TikTok figurait en tête de liste. Dans ce nouveau cadre, une coentreprise basée aux États-Unis gérera TikTok et ses applications sœurs Lemon8 et CapCut pour les 170 millions d'utilisateurs américains de la plateforme.

Qui est vraiment aux commandes maintenant ?

Au centre de ce nouvel arrangement se trouve Oracle. Le géant du logiciel sera le fer de lance d'un consortium aux côtés de Silver Lake et MGX Capital, qui détiennent ensemble près de la moitié de la nouvelle entreprise TikTok. D'autres grands noms — General Atlantic, Susquehanna et KKR — conservent également des parts du gâteau.

La part de ByteDance est réduite à moins de 20 %. Ce chiffre n'est pas anodin ; c'est le seuil utilisé par la loi américaine pour déterminer si une entreprise étrangère exerce un contrôle excessif. Le conseil d'administration reflète également ce changement : six administrateurs nommés par les Américains contre un seul siège pour ByteDance.

Mais Oracle ne se contente pas de signer des chèques. Elle endosse le rôle de « partenaire de sécurité de confiance », gérant les centres de données de la plateforme et supervisant ses algorithmes. En clair, Oracle protégera à la fois les informations partagées par les Américains et les moteurs de recommandation qui rendent TikTok si addictif.

Pourquoi les algorithmes sont devenus le champ de bataille

Pendant des années, Washington s'est inquiété du flux de données vers la Chine. Ce décret va plus loin. Il stipule que les algorithmes — le cerveau même derrière les vidéos que vous voyez — doivent être reformés sous supervision américaine. Les législateurs ont finalement reconnu que l'influence se propageait via les systèmes de recommandation, et pas seulement par l'accès aux données brutes.

Toutes les données américaines de TikTok doivent désormais résider sur des serveurs cloud américains. Toute modification ou mise à jour d'algorithme doit passer de nouvelles vérifications de sécurité. Considérez cela comme un décret de consentement pour le code des médias sociaux — une chose que les régulateurs n'ont jamais tentée auparavant.

Les analystes estiment que ce scénario pourrait se propager. Au lieu d'interdire purement et simplement les applications, les gouvernements pourraient exiger des remaniements de propriété et une surveillance des algorithmes. C'est un moyen de protéger la sécurité sans s'aventurer dans des batailles complexes sur la liberté d'expression.

Un délai serré

L'accord est assorti d'une horloge. Le décret de Trump accorde aux entreprises 120 jours — soit jusqu'au 23 janvier 2026 — pour finaliser le désinvestissement. Normalement, des cessions d'entreprise de cette envergure prennent beaucoup plus de temps.

Pour faciliter le processus, le ministère de la Justice ne sanctionnera personne pour des retards passés. Les boutiques d'applications, les fournisseurs de services cloud et les réseaux de diffusion qui ont maintenu TikTok en fonctionnement reçoivent des lettres d'assurance formelles stipulant qu'ils n'ont pas enfreint la loi. Les États ne peuvent pas non plus appliquer leurs propres interdictions ; le décret rend l'autorité fédérale suprême pour éviter des règles disparates qui entraveraient tout.

Dollars, marchés et risques

La branche américaine de TikTok est évaluée à environ 14 milliards de dollars. Ce chiffre témoigne à la fois du potentiel de revenus de l'application et de la complexité de séparer ses opérations américaines de sa structure mondiale. Pour les créateurs et les annonceurs, la nouvelle structure signifie une continuité. Si TikTok avait été interdit, des petites entreprises entières bâties sur l'algorithme de l'application auraient pu s'effondrer du jour au lendemain.

Oracle, quant à elle, gagne plus que des droits de se vanter. Elle bénéficie de dépenses d'infrastructure cloud stables et d'une nouvelle expertise en matière de surveillance des algorithmes — des compétences qui pourraient lui ouvrir les portes d'autres industries fortement réglementées. Pourtant, Wall Street a réagi avec prudence. L'action d'Oracle a glissé de six pour cent à l'annonce de l'accord, signe que les investisseurs s'inquiètent des risques liés à la réalisation dans un calendrier aussi serré.

Des rivaux comme Snap et Meta peuvent ressentir des émotions mitigées. Ils ne bénéficieront pas de la vague d'utilisateurs transfuges qu'une interdiction aurait générée, mais ils évitent également le chaos d'une perturbation soudaine du marché publicitaire.

L'équilibre géopolitique

L'accord ne fonctionne que si la Chine donne son feu vert. ByteDance ne peut pas transférer de technologie sans la bénédiction de Pékin. Jusqu'à présent, les signes suggèrent une approbation tacite. ByteDance conserve toujours une participation minoritaire et un siège au conseil d'administration, ce qui permet à la Chine de sauver la face tandis que les États-Unis s'assurent un contrôle réel.

Les effets d'entraînement ne s'arrêteront pas à la Chine et à l'Amérique. L'Europe étudiera probablement cet arrangement de près. Si les algorithmes pour les utilisateurs américains doivent être reformés en Amérique, qu'est-ce que cela signifie pour les lois européennes sur la protection de la vie privée ? D'autres gouvernements pourraient décider d'adopter ce modèle — conserver l'application, mais imposer des changements de propriété et de données qui ramènent le pouvoir plus près de chez eux.

Gagnants, perdants et la suite des événements

Ce résultat crée de nouveaux gagnants. Oracle acquiert des affaires précieuses et de la crédibilité dans la gestion de technologies sensibles. Les réseaux de diffusion de contenu comme Akamai profitent de la transition de TikTok vers des configurations multi-fournisseurs.

Les rivaux des médias sociaux n'obtiennent pas la manne de marché qu'ils espéraient, mais ils évitent également des précédents réglementaires qui auraient pu les concerner directement.

Pourtant, des défis subsistent. Reformater les algorithmes, déplacer des montagnes de données et prouver la conformité lors d'audits fédéraux n'est pas simple. Manquer le délai de 120 jours pourrait déclencher des poursuites judiciaires ou des réactions politiques négatives.

Les investisseurs et les observateurs politiques surveillent désormais trois signaux : les échéanciers formels dans les accords d'investisseurs, les lettres du ministère de la Justice aux partenaires d'infrastructure, et tout commentaire de Pékin concernant l'approbation des transferts. Le comité d'examen américain connu sous le nom de CFIUS doit également donner son approbation pour sceller l'accord.

Dans l'ensemble, cela établit un modèle. Plutôt que d'interdire des plateformes, les gouvernements peuvent les restructurer. Cela signifie que TikTok survit, les créateurs continuent de créer, les annonceurs continuent de dépenser, et Washington affirme avoir maîtrisé le risque de sécurité — du moins pour l'instant.

CECI N'EST PAS UN CONSEIL EN INVESTISSEMENT