OpenAI envisage de déposer une plainte antitrust contre Microsoft concernant les termes de leur partenariat
La Guerre Froide de l'IA : OpenAI menace d'une action antitrust contre Microsoft alors que le partenariat se fissure
Les dirigeants d'OpenAI ont discrètement discuté d'une potentielle plainte antitrust contre Microsoft, la même entreprise qui a financé son ascension fulgurante avec des investissements totalisant 13 milliards de dollars depuis 2019.
Plusieurs sources industrielles proches des délibérations ont révélé que la direction d'OpenAI débattait de ce que les initiés appellent « l'option nucléaire » – demander un examen réglementaire fédéral de leurs accords contractuels avec Microsoft pour de possibles violations du droit de la concurrence. Cette démarche signale une détérioration stupéfiante de ce qui était autrefois salué comme le partenariat modèle entre un géant de la technologie et un pionnier de l'IA.
Derrière les portes closes : La bataille pour l'avenir de l'IA
Les tensions entre les entreprises couvaient sous un vernis de collaboration depuis des mois. Au cœur du litige se trouve une lutte de pouvoir fondamentale : le désir croissant d'indépendance d'OpenAI contre la détermination de Microsoft à protéger son investissement substantiel et son accès exclusif à la technologie d'IA de pointe.
« C'est essentiellement une situation d'otages déguisée en partenariat », a déclaré un capital-risqueur de la Silicon Valley qui a suivi de près la relation. « Microsoft détient les clés de l'avenir d'OpenAI grâce à son droit de veto sur les changements de gouvernance et à son contrôle de l'infrastructure informatique qui alimente leurs modèles. »
La discorde se concentre sur trois points d'ignition critiques : l'influence de Microsoft sur les décisions produits d'OpenAI, sa position privilégiée en tant que fournisseur de cloud principal d'OpenAI, et surtout, sa capacité à bloquer la transition d'OpenAI vers une structure à but lucratif – un changement nécessaire pour que le laboratoire d'IA puisse lever des capitaux supplémentaires et potentiellement envisager une offre publique.
Causes Profondes et Conflits Entre OpenAI et Microsoft
| Catégorie | Point de vue d’OpenAI | Point de vue de Microsoft | Tension sous-jacente |
|---|---|---|---|
| Contrôle et Autonomie | Cherche l'indépendance vis-à-vis de la supervision de Microsoft. | Veut conserver son influence pour protéger son investissement de 13 milliards de dollars. | Conflit sur la gouvernance (par ex., droit de veto de Microsoft sur la transition d'OpenAI vers le statut lucratif). |
| Accès aux ressources cloud | A besoin de partenaires de calcul diversifiés (par ex., Oracle). | Exerce des droits de « premier refus » sur les charges de travail d'OpenAI via Azure. | Dépendance d'OpenAI à l'égard d'Azure contre le désir de flexibilité ; compromis coût/contrôle. |
| Enjeux financiers | A besoin de capitaux pour une introduction en bourse mais est restreint par le veto de Microsoft. | Exige un retour sur investissement (ROI) et un leadership sur le marché de son investissement. | Conflit sur la valorisation d'OpenAI, le partage des revenus et la structure des profits. |
| Rivalité concurrentielle | Allègue des pratiques anticoncurrentielles dans les contrats. | Développe des modèles internes (Phi-4, MAI) pour réduire sa dépendance à l'égard d'OpenAI. | Le double rôle de partenaire/concurrent érode la confiance. |
| Effet de levier réglementaire | Utilise la menace antitrust pour renégocier les conditions. | Fait face à un examen plus large de la domination des grandes entreprises technologiques. | OpenAI exploite l' |