Meta construit des centres de données d'IA de la taille de Manhattan dans la course technologique à plusieurs milliards de dollars

Par
Amanda Zhang
4 min de lecture

Le Manhattan des Machines : Le Pari Colossal de Meta dans l'IA Remodèle l'Avenir Énergétique de l'Amérique

La Nouvelle Faim Énergétique de la Silicon Valley Transforme le Paysage

Meta a dévoilé ses plans pour deux géants jumeaux dans la course à l'armement de l'IA – des centres de données si vastes qu'ils pourraient consommer suffisamment d'électricité pour alimenter des millions de foyers américains.

L'installation Hyperion du géant des médias sociaux, s'étendant sur une superficie comparable à la majeure partie de Manhattan, fournira une puissance de calcul sans précédent de 5 gigawatts au Laboratoire de Superintelligence d'IA de Meta. Son projet jumeau, le supercluster Prometheus de 1 gigawatt dans l'Ohio, devrait être mis en service en 2026.

Sous un ciel d'été dégagé au cœur de l'Amérique, ces forteresses numériques ne représentent pas seulement l'ambition de Meta, mais un changement fondamental dans la manière dont les entreprises technologiques abordent la course à la suprématie de l'intelligence artificielle – avec des implications qui s'étendent de Wall Street à Main Street.

Centre de Données Hyperion
Centre de Données Hyperion

La Physique de la Puissance de l'IA : Des Électrons, Pas des Algorithmes

"Chaque centre de données devient un centre de données d'IA", note un observateur de l'industrie suivant l'essor sans précédent. D'ici 2025, un tiers de la capacité mondiale des centres de données sera dédié aux charges de travail de l'IA, un chiffre qui devrait atteindre 70 % d'ici 2030.

L'ampleur est stupéfiante. Les deux "clusters titans" de Meta marquent la première fois qu'un seul bilan d'entreprise finance au moins 6 gigawatts de puissance de calcul spécifiquement dédiée à l'IA au cours d'un même cycle de construction. Mark Zuckerberg a confirmé des "centaines de milliards" de dollars en dépenses d'investissement pour ces projets.

Ce changement redéfinit l'avantage concurrentiel en IA, passant du logiciel à l'infrastructure matérielle – celui qui réunit le plus d'électrons, de droits d'eau et de GPU le plus rapidement repousse les frontières du possible en intelligence artificielle.

Meta n'est pas seul dans cette course aux enjeux élevés. Le projet Stargate d'OpenAI de plus de 100 milliards de dollars (soutenu par Oracle et SoftBank), le superordinateur Colossus d'xAI d'Elon Musk (visant 1 million de GPU) et l'expansion texane de CoreWeave qui doublera la charge électrique d'une ville entière démontrent que l'infrastructure d'IA hyperscale est devenue le nouveau champ de bataille pour la domination technologique.

La Crise Énergétique Imminente de l'Amérique

Les implications énergétiques sont profondes. Les prévisions du Département de l'Énergie montrent que la consommation d'électricité des centres de données américains passera de 176 térawattheures à entre 325 et 580 TWh d'ici 2028 – représentant 6,7 à 12 % de toute la demande d'énergie américaine. Certains experts préviennent que les centres de données pourraient représenter jusqu'à 20 % de la consommation d'électricité des États-Unis d'ici 2030, contre seulement 2,5 % en 2022.

"La planification du réseau traditionnel, construite autour d'une croissance annuelle de la demande de 1 à 2 %, est désormais obsolète", explique un analyste énergétique ayant requis l'anonymat. "Nous observons des besoins en infrastructures numériques qui n'étaient tout simplement pas dans les modèles de quiconque il y a cinq ans."

Il en résulte une tension croissante entre les ambitions américaines en matière d'IA et son infrastructure électrique vieillissante. Avec des délais de livraison des transformateurs s'étendant à 36-48 mois et des files d'attente d'interconnexion au réseau dépassant 2 térawatts, la physique de la distribution d'électricité pourrait devenir la principale contrainte au développement de l'IA.

Des signes de tension apparaissent déjà. L'installation de Meta dans le comté de Newton, en Géorgie, a déclenché des pénuries d'eau locales, tandis que plusieurs communautés accueillant des centres de données signalent une flambée des coûts des services publics et des préoccupations environnementales.

La Nouvelle Géographie du Calcul

Dans l'Ohio, où Prometheus verra le jour, les autorités locales gèrent des compromis complexes entre développement économique et gestion des ressources. Les abondantes ressources en eau et le climat relativement stable de l'État le rendent attrayant pour le développement de centres de données, bien que des questions subsistent quant à la capacité des réseaux électriques locaux à supporter l'afflux à venir.

La stratégie de Meta comprend un déploiement rapide utilisant des centres de données préfabriqués de type "tente", une production de gaz naturel sur site, et un mélange de location et d'auto-construction – des approches conçues pour contourner les goulots d'étranglement dans le développement des infrastructures traditionnelles.

L'administration Trump a adopté cette expansion, le Secrétaire à l'Énergie Chris Wright préconisant une production d'énergie accélérée à partir du charbon, du nucléaire, de la géothermie et du gaz naturel pour soutenir l'infrastructure d'IA. Cette position politique crée un environnement réglementaire favorable au déploiement ambitieux de Meta, bien que les préoccupations en matière de durabilité soient considérables.

Le Champ de Bataille des Bilans

Meta a généré 72 milliards de dollars de liquidités issues des opérations en 2024 et dispose d'une trésorerie nette, ce qui rend ces investissements massifs finançables en interne sans pression sur la notation de crédit. Cette marge de manœuvre bilantielle confère à Meta un avantage temporel – la capacité de "pré-construire" la capacité trois ans avant la demande des modèles, tandis que les concurrents dépendant du crédit-bail ou du financement par coentreprise font face à des coûts de capitaux plus élevés et à des risques d'approvisionnement en GPU.

Les chiffres, même approximatifs, sont stupéfiants. Hyperion seul pourrait nécessiter environ 1,5 million de GPU à 25 000 $ - 30 000 $ l'unité, générant une facture matérielle de 40 à 45 milliards de dollars. Ajoutez 30 à 35 milliards de dollars supplémentaires pour l'infrastructure d'alimentation et de refroidissement, plus des milliards pour le réseau, l'acquisition de terrains et d'autres dépenses.

L'action de Meta a réagi positivement, se négociant à 724,95 $ au 14 juillet, en hausse de 7,44 $ par rapport à la clôture précédente. Le marché semble valider le pari massif de Zuckerberg sur l'infrastructure d'IA – du moins pour l

Vous aimerez peut-être aussi

Cet article est soumis par notre utilisateur en vertu des Règles et directives de soumission de nouvelles. La photo de couverture est une œuvre d'art générée par ordinateur à des fins illustratives uniquement; ne reflète pas le contenu factuel. Si vous pensez que cet article viole les droits d'auteur, n'hésitez pas à le signaler en nous envoyant un e-mail. Votre vigilance et votre coopération sont inestimables pour nous aider à maintenir une communauté respectueuse et juridiquement conforme.

Abonnez-vous à notre bulletin d'information

Obtenez les dernières nouvelles de l'entreprise et de la technologie avec des aperçus exclusifs de nos nouvelles offres

Nous utilisons des cookies sur notre site Web pour activer certaines fonctions, fournir des informations plus pertinentes et optimiser votre expérience sur notre site Web. Vous pouvez trouver plus d'informations dans notre Politique de confidentialité et dans nos Conditions d'utilisation . Les informations obligatoires se trouvent dans les mentions légales