La loi CLARITY bipartisane remodèle la réglementation américaine des cryptomonnaies alors que la CFTC prend le contrôle des actifs numériques
Moment charnière : comment le CLARITY Act pourrait redéfinir l'avenir des actifs numériques aux États-Unis
Les couloirs de marbre du Capitole ont été le théâtre d'un bouleversement sismique dans l'approche américaine de la régulation des cryptomonnaies aujourd'hui, alors que le président de la commission des services financiers de la Chambre, French Hill, a officiellement présenté le Digital Asset Market Clarity Act — une législation qui pourrait redéfinir fondamentalement la relation du pays avec la finance numérique pour les décennies à venir.
Ce projet de loi de 249 pages, déjà surnommé le « CLARITY Act » par les initiés, représente la tentative la plus ambitieuse de Washington à ce jour pour dissiper le flou réglementaire qui a enveloppé l'industrie des cryptomonnaies depuis sa création. Avec neuf cosponsors bipartisans et le soutien explicite du président Trump, la présentation de ce projet de loi marque un moment charnière dans la lutte pour concilier innovation et protection des investisseurs dans une économie numérique en évolution rapide.
Une corde raide politique sur fond de tensions croissantes
Le déploiement du projet de loi intervient sur fond de théâtre politique inhabituel. Il y a quelques semaines à peine, des législateurs démocrates ont organisé un retrait spectaculaire lors d'une audition de commission en mai, convoquant leur propre session parallèle sur fond d'accusations selon lesquelles des dispositions du projet de loi pourraient potentiellement bénéficier aux intérêts commerciaux du président Trump en matière de cryptomonnaies.
« Nous sommes témoins d'un désaccord fondamental quant à savoir si ce projet de loi représente une clarté nécessaire ou une déréglementation dangereuse », explique un analyste vétéran en politique financière qui a requis l'anonymat pour parler franchement. « Le fait que la représentante Maxine Waters ait qualifié certaines dispositions de "blanc-seing" pour les entreprises potentiellement contraires à l'éthique en dit long sur le fossé partisan. »
Malgré ces frictions, la législation a obtenu un soutien démocrate notable. Les représentants Angie Craig, Ritchie Torres et Don Davis ont rompu les rangs avec la direction de leur parti pour cosponsoriser le projet de loi, Torres soulignant que « l'incertitude réglement